危险的经济学家领域信息情报检索

Cyril Morong在圣安东尼奥学院教授经济学,是危险的经济学家。Cyril评论了一些非常有趣的新闻文章。这个博客非常易读,非常适合想看到经济原理如何出现在日常新闻中的人。

为什么机器人如此难以制作耐克运动鞋

Why It’s So Difficult for Robots to Make Your Nike Sneakers

特朗普将关税视为促进美国制造业的一种方式,但耐克(Nike)从亚洲转移生产的努力是《华尔街日报》(Wall Street Journal)的警告。我已经在机器人上完成了很多帖子(下面的链接)。他们并不总是取代工人。他们可能会补充工人或允许工人做其他事情。它们不一定会导致失业率上升。摘录:“从2015年开始,耐克(Nike)倾向于雄心勃勃的努力,以部分自动化劳动密集型的行业。允许它更快地向美国人提供新的鞋子。”“耐克和Flex [美国制造商,曾帮助苹果建立了一个复杂的工厂]建立了新的生产线,这些产品使用了在电子制造业中通常看到的机器,但很少是制造鞋,但很少是“拾取和地点”,这些机器是在电路上添加

特朗普的关税进攻能否带来新的美国工作?

Can Trump’s Tariff Offensive Deliver New American Jobs?

WSJ的Lauren Weber。摘录:“大多数经济学家和其他专家都持怀疑态度,即创造就业机会将大规模发生,因为计划和建造新工厂是一个非常复杂且漫长的过程。企业将不愿意这样做。除非他们确定投资是值得的。设计和改善工厂可能会花费数亿美元,而新的关税则增加了费用。白宫表明它将与贸易伙伴进行谈判,并可能减少一些关税,特朗普实际上暂停了大多数关税,这是新的货运量的付费。 “制造商多年来一直在劳动力短缺。在以下原因:工厂工作以肮脏,乏味或危险的形式享有声誉;今天的年轻人比美国制造业的鼎盛时期上大学;生产工作需要更多的技能;婴儿潮一代的保留技巧和婴儿的保留速度更快,而不是他们可以替换为Deloitte a

一个秘密的赌徒叫“小丑”如何击落德克萨斯彩票

How a Secretive Gambler Called ‘The Joker’ Took Down the Texas Lottery

全球赌博团队孵化了一个抢购大奖的计划; WSJ的乔·华莱士(Joe Wallace)和凯瑟琳·赛尔(Katherine Sayre)在72个小时内有数百万张门票。摘录:“有2580万个潜在数量组合。门票的价格为1美元。大奖将达到9500万美元。如果没有其他人还选择了获胜的数字,利润将接近6000万美元。”“机组人员都在做一种官方的门票码头的方式来获取官方的票房。卡车在纸上和纸上的纸上和Reams of Papers of Papers of Papers和Reams of Papers of thems and Reams of thems of thems of papers of them

为什么AI可能不会从事我们的所有工作 - 如果我们迅速采取行动

Why AI Might Not Take All Our Jobs—if We Act Quickly

MIT经济学教授Sendhil Mullainathan说,人类有能力将AI置于帮助我们的道路上,而不是取代WSJ的Usby Justin Lahart。摘录:“ 53岁的马萨诸塞州技术经济学家Sendhil Mullainathan指出,AI不是人类正在发生的事情,而是人类正在做的事情。”以下所有内容都是对拉哈特问题的答案:“人们想象AI将自动化事物,但他们不欣赏自动化只是一条路。机器学习或AI使我们走上这一道路没有任何固有的途径。另一个道路确实是增强的途径。”当我们说它们越来越好时,我们的意思是他们的自动化能力越来越好。 “但是几个月后,卸下机器人,工人与机器人一样好。因此,发生的是该机器

他们是热门,向上移动的工作。这就是为什么他们很难填补的原因。

They Are Hot, Upwardly Mobile Jobs. Here’s Why They Are So Hard to Fill.

一些成长最快的职业在于中等技能的角色,例如灭菌手术工具,但很少有人对WSJ的劳伦·韦伯(Lauren Weber)了解。摘录:““美国劳动力市场的基本谜:如何使人们渴望获得机会与数百万的好工作,因为工人不了解他们,因为工人不了解他们,或者投资培训是否会得到回报。”“许多成长的工作最快的工作和向上的流动性,这些职业源于一系列传统的蓝色和白人级别的能力,他们不需要一级技术,他们就可以在某个地方付费。高五个数字,最终在医疗保健,信息技术和能源生产等领域。与雇主交谈。”“需要的是“一个协调的职业游览系统”,国家技能联盟首席执行官罗伯特·埃斯皮诺萨(Robert Espinoza)说。相反,“人们最终可

巴西的停滞经济是高关税的海报孩子

Brazil’s Stagnant Economy Is the Poster Child for High Tariffs

虽然高关税保护了该国的某些工作,但他们还为消费者付出了成本,并帮助使国内工业效率低下的WSJ萨曼莎·皮尔森(Samantha Pearson)效率低下。摘录:“巴西的第二次世界大战时期的贸易保护主义政策使消费者的成本保持了一定的成本,并且根据经济学家的说法,在巴西制造的iPhone 16的成本几乎是美国制造的iPhone 16的成本几乎是美国销售的两倍的价格,几乎没有达到799美元的策略。经济学家说,丑闻在1985年占国内生产总值的36%。现在,这是世界上最糟糕的例子,这是总部位于圣保罗的工业发展研究所的“过早去工业化”的例子。在更加繁荣的时期,保护主义最终使商品对消费者更加昂贵。“他们从来没

弗朗西斯教皇经济学和环境

Pope Francis on economics and the environment

这是一篇文章,于2015年9月22日在San-Antonio Express新闻中发表。请参阅Pundits喝酒教皇弗朗西斯的库尔 - 艾德。灵感,“ 9月20日)。社论说,教皇担心贫穷和“崇拜金钱的崇拜”,而不受限制的市场可能会导致“新的暴政”。它还提到,trick流的理论“从未被事实证实。”一些事实与教皇的叙述背道而驰。资本主义可能会为穷人服务。最贫穷的资本主义国家中,最贫穷的人口收入是最低资本主义国家的9倍。预期寿命要高得多,而婴儿死亡率要低得多。童工率也要低得多。从1949年至1961年,正如查尔斯·默里(Charles Murray)指出的那样,美国的贫困率被削减了一半,这是我们几乎

亚当·史密斯(Adam Smith)遇到约瑟夫·坎贝尔(Joseph Campbell

Adam Smith Meets Joseph Campbell (the force of history is hard for man to change)

坎贝尔用一千个面孔写了《英雄》,这是《星球大战》的灵感之一。比尔·莫耶斯(Bill Moyers)在1980年代在PBS上接受了六个小时的系列赛接受采访。该系列被称为神话的力量。这里是一段:““这是我们今天面临的我们生活的威胁。该系统是否会使您弄平并否认您的人性,或者您将能够利用该系统来实现人类的目的?您如何与系统相关,以免强迫性地服务?尝试更改它以符合您的思维系统无济于事。它背后的历史动力太大了,无法从这种行动中发展出真正重要的事物。要做的是学会生活在您作为人类的历史时期。这是另一回事。”“这是另一个:“世界是一个荒原。人们有一个概念,可以通过转移并改变规则等来拯救世界。不,如果它活着,任何

鲍威尔警告说,随着贸易战争的狂欢,美联储的“挑战场景”

Powell Warns of ‘Challenging Scenario’ for Fed as Trade War Rages

认为,消费者面临更高价格的很有可能性,而由于关税的增加,失业率会增加,而WSJ的尼克·蒂拉奥拉斯(Nick Timiraos)增加了。 Excerpts:[Federal Reserve Chair Jerome] "Powell said he saw a “strong likelihood” that consumers would face higher prices and that the economy would see higher unemployment as a result of tariffs in the short run. This would create

弱美元对全球经济意味着什么

What the Weak Dollar Means for the Global Economy

货币的戏剧性幻灯片将袭击海外出口商,并增加对中央银行降低WSJ的利率Chelsey Dulaney和Alistair MacDonald的压力。摘录结束后,我有一些图表,说明了自1973年以来美元以来的历史以及有关美元在过去几年中的表现的相关帖子列表。从2023年开始的一篇文章是“美元的复兴是世界其他地方的头痛。”这是关于美元变得越来越弱的,这是关于如何伤害世界其他地区的。摘录:“美国货币恢复了周三的迅速减弱,对欧元,日元和瑞士法郎的新鲜低点。美元下跌是历史性的,拥有冰美元的货币指数衡量了绿色的货币,这是对一篮子货币的衡量标准,今年下滑了8%,在Index的四个贸易范围内,这是一个差异,这使他

如果您将午餐上班,您是否会伤害经济?

Are you hurting the economy if you bring your lunch to work?

看到您的新午餐习惯正在伤害经济:与WSJ的Ray A. Smith相比,餐厅的午餐带入工作,餐厅的午餐少。我做了几篇有关人们如何处理过去几年的通货膨胀以及如何受到影响的文章。这些文章的一些摘录后列出了这些。 “许多工人发现午餐的午餐太昂贵了”,从餐馆购买的午餐数量和其他机构在2024年的午餐数量下降了3%,比前一年“从杂货店购买食品”和其他购物者打算在家用餐或打算在家吃饭或带来午餐的午餐1%的班级。对经济不利(尽管它会伤害餐馆)。对经济不利的是高通货膨胀,人们只是对此做出反应(2021年的通货膨胀率为7.0%,2022年为6.5%)。这意味着餐馆的钱更少,消费者和杂货店的钱更多。有些更好,有些

美国人拥有35万亿美元的住房财富,而这使他们损失了(财产和资本利得税,更少的大学经济援助)

Americans Have $35 Trillion in Housing Wealth—and It’s Costing Them (higher property and capital gains taxes and less college financial aid)

在股票市场下降中,飙升的房屋净值更为重要。但这是由于借用的财产税增加和更高的障碍。摘录:“美国人遇到了一个奇怪的矛盾:他们在家里积累了35万亿美元的财富,但是许多人因此而感到不安。根据美联储的说法,2024年,房屋价值也经常转化为更高的成本,例如税收。大量的股权可以降低对家庭的经济援助。 “房主可能越来越希望利用自己的房屋净值。但是,高利率和紧张的贷款标准使这一困难变得困难。”“房屋净值是通过拿走房屋的估计价值并减去所挂载的抵押债务来计算的。直到销售中,该价值才锁定。直到销售直到销售。 “”房屋净值甚至更多。

几乎没有证据表明补贴和保护大大提高了妇女一生中的儿童人数

There’s little evidence that subsidies and protections have substantially raised the number of children women have over their lifetime

看到他们想要更多的婴儿:现在他们在《纽约时报》的莉迪亚·德迪利斯(Lydia Depillis)在白宫有朋友。摘录:“但是,在为联邦立法者设计政策请求时,pradatiant主义者遇到了一个问题:几乎没有证据表明,补贴和保护大大增加了妇女在一生中拥有的儿童人数。这并不是因为缺乏挪威,日本和韩国在内的低卑鄙国家的努力,而遭受了众多的局面,而不是笼罩着危险的共和国。在美国。”“这就是为什么为了增加婴儿的目的,有一种理解的是,文化因素至关重要。相关文章:如果政府付给您14,000美元,您和您的重要其他人会结婚吗?如果他们付给你们两个有孩子怎么办? (2025年)全球为扭转婴儿短缺的努力是平坦的:补贴

没有免费的午餐之类的东西:去除人造食品染料将很困难

There is no such thing as a free lunch: Removing Artificial Food Dyes Will Be Difficult

请看食物中的染料的流行程度如何?我们将WSJ的Jesse Newman,Andrew Mollica和Roshan Fernandez击倒了。摘录:“华尔街日报对详细详细详细详细详细详细详细食品和饮料成分的联邦数据库的分析发现,十分之一的产品中有一个以上的产品至少包含一个人造染料。超过40%的染料物品使用三个或更多的物品。染料(红色3)是根据研究与某些动物中癌症联系起来的食物的,尽管FDA说红色3在人类中没有相同的作用,直到2027年初才能从其产品中剥离染料。通过FDA,可以从一批到另一批的一致性进行大规模生产。他们还拥有数年的保质期。”“从天然来源衍生的颜色可能对热,光和酸度变化敏感。由于其

3月的季节调整CPI下降了0.05%

The Seasonally Adjusted CPI Was down 0.05% in March

这是过去六个月中季节性调整的CPI的变化:10月0.2265%NOV 0.2805%DEC 0.3647%JAN 0.4669%Feb 0.2160%Mar -0.0500%Mar -0.0500%下降了最后一次下降,这是去年6月6月下降的0.0029%。请参阅所有城市消费者的消费者价格指数:美国城市平均水平的所有物品(美联储经济数据)由圣路易斯联邦储备银行汇编的Fred(美联储经济数据),以了解有关季节性调整的CPI的数据。该站点显示图形,但是如果您单击“下载”按钮,则会在Microsoft Excel中获得实际数字。所有城市消费者的消费价格指数:美国城市平均水平的所有项目(CPIAUCSL

为什么经济学才真正被称为“惨淡的科学”:无处不在的(不那么利用的)起源神话

Why Economics Is Really Called 'the Dismal Science': The (not-so-dismal) origin myth of a ubiquitous term

由大西洋月的德里克·汤普森(Derek Thompson)撰写。从2013年开始。“故事就是这样的:苏格兰作家和哲学家托马斯·凯雷(Thomas Carlyle),称经济学为“令人沮丧的科学”,指的是托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus),那个卢布布鲁斯的经济学家声称人类被困在人口增长中,在这个世界中,人口增长总是会使自然资源紧张并造成广泛的痛苦并带来了广泛的痛苦。科学。因为没有奴役。今天,当我们听到“令人沮丧的科学”一词时,它通常是指经济学最令人沮丧的结果(例如:关于全球化杀死制造业的工作:“好吧,这就是为什么他们称其为沮丧的科学,等等)。换句话说,我们倾向于与人类的经济学一致,这

关税和增加机会成本的法律

Tariffs and the Law of Increasing Opportunity Cost

看看为什么国内价格随Tarriffs上涨?由Alex Tabarrok撰写。他解释说,在关税提高进口价格之后,试图将其产出的美国公司试图扩展到增加机会成本的法律中。他们必须在生产中添加资源,但这些资源不像已经使用的资源一样适合使其良好。这增加了每单位制造良好的成本,因此价格必须上涨才能覆盖这一点。摘自塔巴罗克(Tabarrok)的文章之后,有关增加机会成本及其如何工作的更多信息,其方式与一个简单的数字示例一起工作:“假设我们征税了法国和意大利葡萄酒的进口。结果,对加利福尼亚葡萄酒的需求增加了,纳帕和索诺玛的生产商以及在纳帕和索诺玛的生产商的需求扩大了生产,以扩大生产来满足其生产。在不增加生产的

谁应该为奥泽斯支付付费是下一个大型工作场所斗争

Who Should Pay for Ozempic Is the Next Big Workplace Fight

有关减肥药物保险覆盖的问题,随着WSJ期刊的Callum Borchers越便宜的替代品,越来越强烈。摘录:“有些公司已遏制或结束覆盖量,用于减肥治疗,称为GLP-1。”“有些雇主说,只有在较小的工作人员身上足够长时间,覆盖减肥药物的前期成本只有在肥胖症的其他与肥胖相关的条件(像心脏病和关节型替代)的情况下持续了很多。健康转变联盟首席执行官罗伯特·安德鲁斯(Robert Andrews)说:“患有2型糖尿病的人至少要减肥药物的患者的心脏病发作,中风和急诊室就诊少于没有服用同样的药物的糖尿病患者的糖尿病。扣押后每月大约每月约650美元。” "sustaining the fat-burning