运动员不学习，教练工资过高，体制一团糟 作者：《华尔街日报》的 William McGurn。摘录：“价值 190 亿美元的大学体育产业。”“如果凯利先生无故被解雇，路易斯安那州立大学将不得不支付他 10 年 1 亿美元合同中剩余的 5400 万美元。”“凯利先生正在起诉路易斯安那州立大学。他说，在他拒绝了两项和解方案（分别为 2500 万美元和 3000 万美元）后，路易斯安那州立大学改变了方针。凯利教练声称路易斯安那州立大学正试图逃避支付欠他的款项，并说“整个系统具有腐蚀性，并且建立在一个高利润的神话之上：学生运动员的神话。”“当运动员可以从大学转到另一所大学而不再考虑教育时，大学体育实际
The effects of unemployment benefit duration
大衰退后《紧急失业补偿法》到期后美国劳动力市场发生了什么？作者：美国经济协会 (AEA) 的泰勒·史密斯 (Tyler Smith)。 “2013 年 12 月，当国会未能重新批准《紧急失业补偿法案》时，许多著名经济学家预测就业和劳动力参与率将大幅下降。在《美国经济杂志：宏观经济学》上发表的一篇论文中，作者马库斯·哈格多恩、尤里·马诺夫斯基和库尔特·米特曼表明，相反，失业救济金的突然终止实际上导致了就业和劳动力增长的激增，特别是在福利期限大幅削减的州。对失业救济金的支持及其在各州之间的差异为理解这些福利与劳动力市场之间的关系提供了一个理想的自然实验。作者论文中的图 1 通过跟踪就业人口比率和劳
Were The Pilgrims Capitalists Or Socialists?
看到朝圣者是......社会主义者吗？来自纽约时报。似乎还存在一些争议。有一个故事说，他们拥有共同财产，但在拥有私有财产之前，他们的生活并不好。并非所有人都同意这个版本的历史。报告中似乎最有趣的内容是：“历史学家说，普利茅斯的定居者和他们在英格兰的支持者确实同意共同拥有他们的财产——总督威廉·布拉德福德在他的著作中将其称为“共同路线”。但这个计划是为了尽快实现盈利，而且只是短期的；历史学家表示，清教徒更像是早期公司的股东，而不是社会主义的主体。早期美国历史学家、普利茅斯种植园博物馆副馆长理查德·皮克林（Richard Pickering）说：“它最终是为了私人利益。”让我感到真正的爱国。这部分
This Year’s Thanksgiving Feast Could Actually Be Cheaper
火鸡、馅料和蔓越莓的价格都较低，但不要吃山药 作者：《华尔街日报》的 Kirk Maltais 和 Christopher Kuo。摘录：“美国农业局联合会估计，10 人一组的感恩节晚餐平均费用为 55.18 美元，比去年下降 5%。火鸡、馅料和蔓越莓等节日主食的价格低于 2024 年，部分原因是普遍打折，但也因为火鸡和用于制作馅料的小麦的总体需求下降。随着农业部门的发展，包括红薯和新鲜水果在内的其他主食价格更高。与关税和高成本作斗争。”点击此处阅读农业局的新闻稿。单个价格 16 磅火鸡：21.50 美元或每磅 1.34 美元（下降 16.3%）14 盎司混合馅料：3.71 美元（下降 9%）
Is there InConspicuous Consumption? (Part 2)
这是昨天帖子的后续。以下是有关这一概念的一些研究的链接：《隐性消费的兴起》，作者：Giana Eckhardt、Jonathan AJ Wilson 和 Russell Belk。 “抽象消费——品牌信号对于大多数消费者来说并不明显、可用或可见——正在呈上升趋势，即使在通常偏爱引人注目品牌的亚洲也是如此。这似乎是一个挑战传统品牌理论的矛盾修辞；我们认为它正在重新定义奢侈品和阶级等结构。” 不显眼的消费和渴望阶层的崛起。作者：伊丽莎白·柯里德-哈克特。摘录：“这些新精英通过珍视知识和建立文化资本来巩固自己的地位，更不用说随之而来的消费习惯——更愿意花在服务、教育和人力资本投资上，而不是纯粹的物质
Is there InConspicuous Consumption?
下面我有很多关于炫耀性消费的内容。但如果富人花钱却不想被人看到怎么办？我还想知道富人的支出中炫耀性消费的比例是多少，隐性消费的比例是多少。谷歌搜索显示，有关于InConspicously消费的研究。也许明天我会发布其中一些链接。请参阅《华尔街日报》的阿里安·坎波-弗洛雷斯 (Arian Campo-Flores) 的《超级富豪正在花费大量财富来生活在极端隐私中：在迈阿密和其他地方，富人正在越来越私人的领域中移动，花费大笔资金来绕过公共生活的侮辱》。摘录：“超级富豪们正在利用他们不断增长的财富，畅游一个不受日常生活不便阻碍的稀有领域。他们不会排队等候。他们不会与机场人群挤在一起，也不会在交通中不
参见《雇佣私人法官的鲜为人知的世界》：寻求速度和专业知识的诉讼当事人正在为法官付费，作者：《华尔街日报》的 Corinne Ramey。我使用 Roger Miller 和 Daniel Benjamin 所著的《宏观问题经济学》一书作为补充教科书。第一章的标题是“富国，穷国”。它提到政治稳定、私有财产权安全以及基于法治的法律体系对于经济增长非常重要。我们通常认为法律体系必须由政府提供。但也许并不总是如本文所示。摘录：“据佛罗里达州一个专门研究该做法的工作组称，私人法官在约 30 个州已被列入法律。有些州要求受聘担任法官的人必须在公共法院系统中任职。其他州则只要求律师经验。在纽约，去年法院规则
失业率的一个弱点是，如果人们退出劳动力市场，他们就不能被算作失业者，失业率就会下降。他们不再积极寻找工作，这可能是因为他们是灰心丧气的工人。在这种情况下，较低的失业率可能会产生误导。退出劳动力市场的人可能表明劳动力市场疲软。我们可以转而关注就业与人口的比率，因为这包括那些不属于劳动力市场的人。但这包括 16 岁以上的所有人，这意味着该群体中有老年人，但其中许多人已经退休。退休的人越多，这个比率就越低，这可能会产生误导。这并不一定意味着劳动力市场疲软。但我们有25-54岁人群的这一比例（这也排除了许多可能不找工作的大学年龄人群）。在Covid之前的2020年1月，这一比例为80.6%。 2023
Both numeracy and literacy were invented in the service of finance and commerce
这来自《纽约时报》的一篇书评。请参阅菲利克斯·马丁 (Felix Martin) 所著的《金融是技术大师——它资助了世界》(Finance Is the Master Technology — and It’s Funded the World)。所评论的书是威廉·N·戈茨曼 (William N. Goetzmann) 所著的《货币改变一切：金融如何使文明成为可能》。他是耶鲁大学金融和管理研究教授。摘录：“金融是一种‘文明技术’——一种思考和做事的方式，它是我们所谓的文明生活的物质、艺术和文化成就的核心促进因素。事实上，戈茨曼认为，金融是一种掌握技术，我们最基本的思维习惯的范围惊人，从中衍生
请参阅卡托研究所 (Cato Institute) 的诺伯特·米歇尔 (Norbert Michel) 和杰罗姆·法穆拉罗 (Jerome Famularo) 撰写的《住房所有权与财富：为什么政策制定者应该停止补贴风险》。摘录：“对于长期净资产而言，购买或租赁和投资是否是更好的策略取决于许多因素。特别是，它取决于租价比（房屋售价与其租赁价格的比率）、未来房价升值、未来租金通胀、未来市场回报和抵押贷款利率。一般来说，租赁几乎总是短期居住（10年以下）的更好决定，因为没有相关的成交成本或高利息支付尽管如此，相对于租赁和投资而言，长期房主可能会享有更高的净资产，特别是如果房价升值和租金通胀相对于市场
More housing means lower prices
从图表中了解为什么较低的抵押贷款利率不足以让人们买得起房子：《华尔街日报》的维罗妮卡·达格尔 (Veronica Dagher) 撰文，许多有希望的买家需要的不仅仅是降低利率才能买得起房子。摘录：“抵押贷款利率较低且拥有大量净资产的房主感觉出售压力不大，这使得一些地区的库存保持在较低水平。许多地方的房屋保险和财产税成本上升使情况变得更糟。”《华尔街日报》母公司新闻集团运营的 Realtor.com 高级分析师 Hannah Jones 表示，最便宜的新房，尤其是在东北部和中西部紧张的市场，仍然经常出现激烈的竞价和快速升值。她说，在过去 9 年里，房价上涨了一倍多，反映出该州库存长期短缺。相比之
How much would you pay someone to wait in line to get "free" Shakespeare tickets for you?
看看纽约，16 小时排队等候莎士比亚的地方：这座城市喜欢排队，但凌晨 2:30？这可能只是《华尔街日报》的查尔斯·帕西和雅各布·帕西的一件事。我们在经济学里说，天下没有免费的午餐。所以没有免费的莎士比亚门票。人们在时间上付出了相当大的成本来获得它们，有时排队等候却空无一人。或者你可以花钱请人等待，这样可以节省时间，这就是金钱。 “在一个以台词而闻名的城市（纽约），公共剧院免费上演的公园莎士比亚剧和露天表演一样传奇。”“最近一个工作日，凯利·格雷戈尔和她的丈夫在凌晨 2:30 到达。这位 29 岁的研究生听说抢票很困难。“我不想赌博，”她说。当他们在剧院就座时，天黑得可怕。公园西边直到早上 6
大师聚会场景：1808 年，维也纳安静的书房。贝多芬坐在钢琴前，手稿散落一地。莎士比亚似乎是从时间本身变出来的。 莎士比亚： 贝多芬大师，我听说您一直在和我的科利奥兰纳斯——或者更确切地说，他的一个德国表弟在一起。 贝多芬：（转身，吃惊，然后恢复过来）莎士比亚先生！是的，虽然不是你的直接版本。科林的悲剧——四年前在维也纳首演。我为它的复兴谱写了序曲。这个角色……他完全抓住了我的想象力。 莎士比亚：啊，所以你在那个骄傲的、不可思议的人身上发现了一些东西？是什么吸引了你？贝多芬：他的反抗！他拒绝屈服，即使屈服可以拯救他。 （引起共鸣）一个人即使为了生存也不能妥协他的本性，这是一种悲剧性和高尚的东西
Two article about Generation Z's attitudes towards work
请参阅 Z 世代失业了吗？招聘经理奖励成就、学习和工作。苏西·韦尔奇 (Suzy Welch) 指出，当今的年轻人重视快乐和个性。她是纽约大学管理学教授。摘录：“只有 2% 的 Z 世代成员持有公司最希望新员工拥有的价值观，即成就、学习和无拘无束的工作欲望。”“大多数学生将价值观与美德混为一谈。价值观是我们想要如何生活和工作的选择，而美德是每个人都普遍认为好的品质，比如善良和正直。”“学者们已经确定了十多种价值观，每一种都存在一个连续的强度，其中家庭和财务安全只是其中之一。 2.“2022 年，我组建了一个由数据科学家、工程师、研究人员和心理测量学家组成的团队，帮助我制定了一个经过科学验证、基
Celebrating Russian Novelist Fyodor Dostoevsky
11月11日是他的生日。他的一本著名著作是《罪与罚》。下面是一些与经济学有关的段落，其中一段听起来像是看不见的手。所有段落都可以在 https://www.bartleby.com/lit-hub/crime-and-punishment/ 找到。第一部分第二章：“但是紧跟现代思想的 Lebeziatnikov 先生前几天解释说，如今科学本身禁止同情心，而这就是现在在有政治经济学的英国所做的事情。” （经济学过去被称为政治经济学）“摘自第二部分第五章：“如果有人告诉我‘爱你的邻居’，结果会怎样？”彼得·彼得罗维奇继续说道，也许是过于匆忙。“结果是我把外套撕成两半与邻居分享，结果我们俩都半裸了。
The AI Revolution Will Bring Prosperity
工业的增长扰乱了旧有的经济模式，但也创造了意想不到的财富 作者：菲尔·格拉姆 (Phil Gramm) 和迈克尔·索伦 (Michael Solon)。摘录：“从工业革命带来的巨大变化到过去四分之一世纪的数字革命，技术的进步创造了一系列就业机会，其数量和质量都远远超过了被淘汰的就业机会，提高了生活水平。”“英国的工业革命释放了普通人从未经历过的更集中的物质福祉。从 1840 年到 1900 年，实际工资翻了一番，平均寿命增加了22%，从大约 41 岁到 50 岁。人口增加了一倍，就业增加了 80%。”“从 1870 年到 1900 年，实际国内生产总值增加了两倍，制造业产出从 1865 年到
ChatGPT Should Make Retailers Nervous
零售公司面临失去在线购物体验控制的风险作者：《华尔街日报》的 Jinjoo Lee。摘录：“ChatGPT 的即时结账功能让购物者可以不再询问“给我找一款 300 美元以下的最轻婴儿车”之类的问题，直接浏览，然后在不离开聊天室的情况下继续结账。OpenAI 表示，商家在完成购买后会支付少量费用。OpenAI 表示，ChatGPT 查询得出的产品结果将是“自然且无赞助的”。零售商的推理非常简单：如果人们要向聊天机器人寻求购物推荐，它只会TD Cowen 分析师奥利弗·陈 (Oliver Chen) 指出，“您希望最接近发现地点。”“今年早些时候，Adobe 进行的调查显示，大约 38% 的美国消
来自强调生产习惯的文化的人往往会进步。反之亦然，作者：Roland Fryer。他是哈佛大学经济学教授。摘录：[经济学家托马斯]“索厄尔认为，人力资本和文化都推动流动性，在他看来，比歧视或外部障碍更重要。那些发展了技能、教育和工作导向以及节俭等提高生产力特征的群体往往会进步。”“文化和经济紧密地交织在一起。”“经济学家将其[文化]定义为种族、宗教和社会群体代代相传的信仰和价值观的集合。 “文化像资本一样运作，潜在地影响群体的生产力和进步。”“种族和民族之间的文化差异是显而易见的。”“《今日美国》2017 年的一项分析发现，最受白人观众欢迎的节目《海军罪案调查处》甚至没有进入黑人、西班牙裔或亚裔
